hoe pakt het cbg de achterstanden van procedures aan?

Bij geneesmiddelenregistratie (regulatoir proces) zijn zowel de kwaliteit van de beoordeling als het halen van de termijnen voor afhandeling belangrijk.

Door toename in de hoeveelheid werk en een toenemende vraag naar transparantie in werkwijze en besluitvorming, staat de tijdigheid van het regulatoire proces voortdurend onder druk. Mede hierdoor zijn achterstanden ontstaan.

Het gaat vooral om generieke (merkloze) geneesmiddelen. Bij nieuwe aanvragen van de innovatieve geneesmiddelen zijn achterstanden niet aan de orde.

Het CBG heeft het oplossen van achterstanden tot zijn belangrijkste doelstelling gemaakt van het Strategisch Business Plan 2009-2013 en investeert de komende jaren dan ook op verschillende manieren in het wegwerken en voorkómen van achterstanden.

Wat zijn achterstanden?

Er wordt gesproken over een achterstand als het CBG - om welke reden dan ook - een wettelijke of afgesproken termijn overschrijdt bij het komen tot een besluit en de afhandeling van een zaak. Niet alle tijd tussen start en afronding van een procedure behoort tot deze termijn. Wanneer het CBG in de loop van een procedure bedenkingen uitstuurt, gaat de procedure in ‘clock-stop’. De CBG-klok gaat weer lopen zodra de aanvrager een antwoord op de bedenkingen  indient. De duur van de ‘clock-stop’ valt buiten de wettelijke of afgesproken termijn. 

Er zijn twee soorten achterstanden te benoemen:

  1. Achterstanden bij nationale procedures (geneesmiddelen die alleen in Nederland zijn geregistreerd) die ontstaan tijdens aanvragen en dossierwijzigingen van geneesmiddelen via de nationale procedure
  2. Achterstanden bij implementatie van Europese procedures (dit zijn geneesmiddelen die ook in andere Europese landen zijn geregistreerd via wederzijdse erkenning of decentrale procedure). Hierbij is de fase van het vertalen en vaststellen van de nationale productinformatie en handelsvergunning het moment waarop achterstanden kunnen ontstaan. Dit geldt voor aanvragen en wijzigingen (variaties) in de dossiers van geneesmiddelen.

Prioritering

De twee soorten achterstanden zijn verdeeld in drie prioriteitscategorieën. Deze prioritering is door het CBG met input van de industriekoepels vastgesteld.
Dit zijn: 

  • achterstanden met hoge prioriteit - het betreft nieuwe aanvragen voor nieuwe werkzame bestanddelen, bekende werkzame bestanddelen, duplexen en line extensions en verder bijvoorbeeld ingrijpende type II variaties
  • achterstanden met midden prioriteit - het betreft project ‘actualisatie’, eenvoudigere type II- en chemisch-farmaceutische variaties en PSURs
  • achterstanden met lage prioriteit - het betreft onder andere aanpassing van de verpakking, type II update IB en updates van DMF

Aanpak van achterstanden

Het CBG is in 2009 een project gestart om maatregelen te implementeren die het ontstaan van nieuwe achterstanden structureel voorkomen. Op deelprocessen is dit inmiddels gerealiseerd, verdere uitrol is gepland voor eind 2010. Ter voorbereiding hierop zijn de inspanningen erop gericht de huidige achterstanden tot een minimum te beperken. Naast de hiervoor genoemde maatregelen is sinds dit voorjaar ook het CBG-portaal beschikbaar. Via dit portaal kunnen indieners de status van hun lopende zaken bij het CBG zien en hierbij wordt tevens aangegeven of een zaak volgens het CBG in clock-stop staat. De komende maanden zullen alle indieners in de gelegendheid gesteld worden om op deze wijze inzicht te krijgen in de voortgang van de afhandeling van hun zaken bij het CBG. Op termijn zal via het portaal ook de geplande resterende afhandeltermijn van een zaak zichtbaar worden.

Terug